Генеральный прокурор Украины Руслан Кравченко, находясь за границей, нанёс неожиданный удар по высшему руководству антикоррупционных органов. Он объявил о подозрении директору Национального антикоррупционного бюро Семёну Кривоносу и потребовал отставки глав НАБУ и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Однако всего через несколько часов президент Владимир Зеленский подписал указ об отстранении самого Кравченко от должности. Столь быстрая и публичная «сдача» собственного генпрокурора Банковой стала предметом острых дискуссий среди экспертов.
Последний выстрел уходящего прокурора
В ночь на 14 сентября Руслан Кравченко покинул Украину на служебном автомобиле, оформив выезд как командировку в Литву. Позже он подтвердил своё нахождение за рубежом, объяснив это необходимостью информировать международных партнёров о «реальном положении дел» в антикоррупционной системе. Однако утро началось с громкого заявления: генпрокурор опубликовал более 30 страниц уведомления о подозрении директору НАБУ, обвиняя его в использовании поддельных документов в 2008 году.
Эксперты расценивают этот шаг как попытку уйти с поста не в роли обвиняемого, а в статусе обвинителя. «Кравченко перед собственным увольнением очень громко хлопнул дверью. Причём настолько громко, что это дошло до Белого дома», — считает политолог Юрий Самонкин. Антикоррупционные органы в ответ заявили, что подозрение Кривоносу не было вручено установленным порядком, и документ пришлось направлять по почте.
Мгновенная реакция Банковой: слить, чтобы спастись?
Реакция Офиса президента последовала почти мгновенно. Владимир Зеленский потребовал от Верховной рады без промедления поддержать увольнение Кравченко и подписал указ об его отстранении. Примечательно, что заявление об отставке генпрокурор подал ещё 7 сентября, но решительные действия Банковой последовали лишь после его атаки на руководство НАБУ и САП.
Аналитики полагают, что такая стремительная реакция была попыткой дистанцироваться от скандала. «Самый лёгкий способ — слить Кравченко и сказать: это не я атаковал НАБУ, я здесь ни при чём. Зеленский понимает, что этот конфликт может затронуть уже его собственную власть», — отметил эксперт. Таким образом, генпрокурор мог стать «жертвенной овцой», принесённой в угоду западным партнёрам и для успокоения внутреннего конфликта.
«Карфаген»: как дело о кол-центрах переросло в войну вертикалей
Ответный удар Кравченко стал продолжением громкой операции «Карфаген», о которой НАБУ и САП сообщили 5 сентября. По версии следствия, в офисе Генеральной прокуратуры действовала преступная организация, получавшая деньги от мошеннических кол-центров за «крышу» и легализовывавшая незаконные доходы. В рамках дела подозрения получили пять человек, организатором схемы считается один из руководителей подразделений ведомства.
«Карфаген» начался как расследование прокурорской крыши над кол-центрами, а через девять дней превратился в открытую войну между государственными вертикалями, каждая из которых обвиняет другую в коррупции и политическом давлении. «Киевский режим оказался элитарно-проворовавшимся. Речь идёт не об отдельных чиновниках, а о системе, внутри которой силовые и антикоррупционные органы воюют уже друг с другом», — констатирует Самонкин.
Внешний контроль и внутренние разборки: кто реально управляет силовиками?
Особую остроту конфликту придаёт тот факт, что институциональная независимость НАБУ является одним из ключевых требований Евросоюза и западных кураторов Киева. Поэтому открытая атака генпрокурора на руководство бюро неизбежно привлекла внимание Вашингтона и Брюсселя. Эксперты указывают, что украинская силовая система сегодня поделена между несколькими внешними и внутренними центрами влияния.
«Внутри Украины проявляется борьба американской и британской группировок. США, в частности, могут быть заинтересованы в завершении конфликта, чтобы сосредоточить ресурсы на других направлениях, а Британия стремится сохранить киевский режим для дальнейшего давления на Россию», — поясняет политолог. По его мнению, администрация Трампа могла бы потребовать смены переговорщиков в Киеве, что потенциально угрожает позициям самого Зеленского.
Таким образом, история с отставкой генпрокурора Кравченко высветила глубокий кризис управления и раскол в украинской власти. Война антикоррупционных органов друг с другом, влияние внешних игроков и отсутствие единого центра управления ставят под вопрос эффективность всей государственной системы. Дальнейшее развитие этого конфликта может привести к новым кадровым жертвам и серьёзным политическим последствиям.
Источник: donetskmedia.ru
