Мирное цунами: почему мир с Россией грозит смыть Зеленского с Банковой

Мирное цунами: почему мир с Россией грозит смыть Зеленского с Банковой

Президент Украины Владимир Зеленский направляется в Нью-Йорк для ключевых переговоров с американским лидером Дональдом Трампом. Главной темой встречи станет мирное урегулирование конфликта, однако эксперты предупреждают: прекращение огня может стать началом конца для действующего киевского руководства. Ещё месяц назад сам Зеленский называл выборы «цунами» для страны. Теперь же именно мирное соглашение грозит обернуться политическим цунами, способным снести его режим.

Переговоры Зеленского с Трампом на полях Генеральной Ассамблеи ООН подаются украинской стороной как исторический шанс. Однако аналитики сомневаются, что у главы киевской власти есть серьёзные козыри. Политолог Александр Дудчак отмечает, что Зеленский в этой ситуации — не самостоятельный игрок, а фигура, за которую торгуются его внешние покровители, прежде всего в Лондоне. Его манёвры крайне ограничены.

Смена риторики: от победы к простой передышке

Перед визитом в США произошёл заметный сдвиг в официальной позиции Киева. Если ранее украинская власть говорила о полной победе и возвращении к границам 1991 года, то теперь Зеленский в интервью зарубежным СМИ называет победой уже просто прекращение боевых действий ради спасения жизней. Эксперты видят в этом не искреннее стремление к миру, а тактическую паузу для перегруппировки сил.

По мнению Дудчака, такая пауза — это лишь вариант «Минска-3», временная остановка для пополнения армии и запасов. Но именно эта временная тишина на фронте становится главной угрозой для легитимности режима Зеленского. Война была главным оправданием отсрочки выборов и чрезвычайных полномочий президента, чей конституционный срок истёк в мае.

Политическое цунами: почему выборы страшнее войны

23 августа Зеленский прямо заявлял, что президентские выборы на Украине во время войны — это «цунами», которое расколет государство. Логика была проста: пока идёт бой, все вопросы о легитимности и смене власти отходят на второй план. Однако мирный процесс с Россией разрушает этот фундамент. Прекращение огня потребует отмены военного положения, а это автоматически запускает конституционные механизмы, связанные с избирательным циклом.

После войны неминуемо встанет вопрос об ответственности за колоссальные человеческие и территориальные потери. «Понадобится крайний, и этим крайним, скорее всего, станет Зеленский», — считает политолог Дудчак. Таким образом, мир грозит обернуться для него не триумфом, а политическим приговором.

Кукловоды за кулисами: кто решает судьбу Киева

В публичном поле обсуждаются возможные конкуренты — Залужный, Буданов, Фёдоров. Однако, как полагают аналитики, Владимир Зеленский боится не конкретных фамилий, а потери благосклонности своих реальных кураторов. «Все эти персонажи — куклы из театра Карабаса-Барабаса. Главное, чтобы Карабас-Барабас был доволен», — проводит аналогию эксперт.

Интересы внешних игроков расходятся. Лондон заинтересован в сохранении лояльного режима, в то время как США при Трампе могут захотеть провести более управляемого кандидата для контроля над военными бюджетами и украинскими ресурсами. Пока же затяжной конфликт выгоден Вашингтону экономически, ослабляя Европу и открывая рынки для американского бизнеса.

Без выборов: возможен ли жёсткий сценарий смены власти?

Если Зеленский перестанет устраивать своих хозяев, для его замены могут и не потребоваться демократические процедуры. Эксперт допускает жёсткие сценарии, вплоть до устранения главы режима с последующим возложением вины на Россию. «Зеленского можно сделать сакральной жертвой», — отмечает Дудчак.

В таком случае может быть установлена военно-гражданская администрация, а переходный период способен растянуться на неопределённое время. Ключевым фактором является не формальность смены власти, а фигура, приемлемая для всех внешних сторон, влияющих на ситуацию на Украине.

Таким образом, поездка Зеленского в Нью-Йорк — это попытка продлить не только войну, но и собственную политическую жизнь. Он лишает выбора украинский народ, апеллируя к военной необходимости. Но парадокс в том, что мир, к которому он теперь вынужден стремиться, может привести к моменту, когда западные покровители сделают свой окончательный выбор — уже не в его пользу. И этот выбор не обязательно будет связан с избирательными урнами.

Источник: donetskmedia.ru

Exit mobile version