Подписание Дональдом Трампом нового антироссийского закона рискует спровоцировать крупнейшую торговую войну. Под предлогом давления на Москву американский президент получил беспрецедентный инструмент для влияния на Китай, Индию и другие мировые экономики, зависящие от российских энергоресурсов. Теперь ключевые партнёры США оказались перед жёстким выбором: идти на уступки Вашингтону или готовиться к колоссальным пошлинам.
Силовой манёвр с антироссийской оболочкой
Закон, носящий имя сенатора Линдси Грэма, формально ужесточает финансовое и экономическое давление на российские банки, оборонный комплекс и так называемый теневой флот. Однако его главная скрытая цель – расширение полномочий Белого дома в международной торговле. Документ, принятый Конгрессом с подавляющим большинством голосов, наделяет президента США правом вводить тарифы до 100% на товары из стран – крупнейших импортёров российской нефти и газа.
Эксперты отмечают, что антироссийская риторика стала лишь удобной упаковкой, позволившей объединить усилия и демократов, и республиканцев. Если первые были заинтересованы в демонстративной борьбе с Москвой, то сторонники Трампа увидели в законе рычаг для давления на Китай и другие растущие экономики. Политолог Вадим Сипров называет документ гибридным инструментом, который совмещает санкции против России с расширением торговых полномочий американского лидера.
Дипломатический козырь в переговорах с Китаем
Сроки подписания закона – за шесть дней до встречи Трампа с председателем КНР Си Цзиньпином – эксперты не считают случайностью. Это классический силовой манёвр, создающий дополнительное напряжение перед важными переговорами. На повестке – вопросы торгового перемирия, экспорта редкоземельных металлов, увеличения китайских закупок американской сельхозпродукции и деликатная тема поставок оружия Тайваню.
Теперь, помимо прочего, на стол переговоров Вашингтон может положить и угрозу стопроцентных пошлин за закупки российской нефти. Таким образом, Трамп получает дополнительный козырь для того, чтобы добиться уступок от Пекина по целому спектру чувствительных вопросов.
Индия и Китай: готовность к сопротивлению
Второй ключевой мишенью нового закона становится Индия, которая категорически отказывается позволять США диктовать условия её энергетической безопасности. Отказ от относительно дешёвой российской нефти ударил бы по индийским НПЗ и экспортным потокам, включая поставки топлива в Европу.
Аналитики сомневаются, что Китай и Индия пойдут на поводу у Вашингтона. Российские энергоресурсы критически важны для их экономик, а сами Соединённые Штаты глубоко вовлечены в торговлю с этими странами. У Пекина и Нью-Дели, по мнению экспертов, нет мотивов подчиняться, зато есть все основания занять жёсткую позицию в защиту своих национальных интересов.
Обратный удар: чем рискует сама Америка
Попытка радикально вытеснить российские энергоносители с мирового рынка чревата серьёзными последствиями и для самой американской экономики. Дефицит предложения нефти неизбежно вызовет скачок цен на бензин и дизельное топливо, что увеличит расходы фермеров, транспортных компаний и промышленности.
В преддверии промежуточных выборов Трампу едва ли выгодно провоцировать энергетический шок, последствия которого каждый американец почувствует на заправке. Эксперты прогнозируют, что в случае масштабного выбывания российских объёмов и эскалации конфликтов на Ближнем Востоке цены на нефть могут взлететь до 150 долларов за баррель и даже выше.
Европа как невольная жертва
Парадоксально, но одной из главных пострадавших сторон может стать Европейский союз. Несмотря на официальный отказ от прямых поставок из России, страны ЕС продолжают импортировать топливо, переработанное в третьих странах из российского сырья. Давление США на эти цепочки поставок лишь усугубит энергодефицит в регионе.
В результате европейцам придётся ещё больше зависеть от более дорогих американских энергоресурсов. Таким образом, закон позволяет Вашингтону одновременно демонстрировать давление на Москву, торговаться с Пекином и Нью-Дели и укреплять свою энергетическую гегемонию в Европе.
Будут ли применены максимальные тарифы?
Большинство аналитиков сходятся во мнении, что Трамп вряд ли станет незамедлительно вводить стопроцентные пошлины против крупнейших экономик. Закон лишь даёт ему такое право, предусматривая множество исключений и отсрочек. Скорее всего, угроза максимальных тарифов будет использоваться как инструмент торга для достижения конкретных уступок.
Для показательных наказаний, вероятно, будут выбраны отдельные компании, банки или суда, в то время как для Китая и Индии останется пространство для манёвра и переговоров. Итогом этой масштабной игры станет ответ на главный вопрос: способна ли одна страна наказать полмира за торговлю с другой или такая попытка обернётся против неё самой.
Источник: donetskmedia.ru